Mwendesha baiskeli anawaalika wataalam kuweka hoja ya na dhidi ya utumiaji wa dawa zinazodhibitiwa
Kesi ya Chris Froome ya salbutamol ina maoni tofauti kati ya mashabiki na watoa maoni wa waendesha baiskeli. Kuna wanaohisi ametumia nguvu na utajiri wa Team Sky kukwepa marufuku ya kutumia dawa za kusisimua misuli; huku wengine wakihisi hajavunja sheria kwa hivyo hapaswi kamwe kuchunguzwa kwanza.
Kinachoweza kuafikiwa na watu wengi wa pande zote mbili ni kwamba kifaa cha sasa cha kupambana na dawa za kusisimua misuli havifanyi kazi na kinahitaji kufanyiwa marekebisho.
WADA, Wakala wa Dunia wa Kupambana na Matumizi ya Madawa ya Kulevya, inatatizika kuwa na bajeti ndogo ya kuwafanyia majaribio na kuwafuatilia wanariadha kutoka katika michezo yote. Inapaswa pia kufanya maamuzi ya kubadilisha maisha kuhusu sheria ambazo zinazidi kuwa wazi huku mstari kati ya uboreshaji wa utendaji na matumizi ya matibabu unavyozidi kuwa finyu.
Kuna hisia inayoongezeka kwamba vita dhidi ya matumizi ya dawa za kuongeza nguvu haziwezi kushinda, na kwa hivyo ni wakati wa kubadilisha mtazamo. Pengine mbinu bora zaidi haitakuwa kukataza dawa zote, bali udhibiti wa dawa ili kuhakikisha usawa huku kulinda afya za wanariadha.
Mwendesha baiskeli aliwaendea wataalam katika uwanja huu ili kubishana kuhusu kesi za kubadili na kubadilisha kanuni juu ya marufuku.
Kwanza, katika kambi ya 'kwa', tuna Julian Savulescu, mwanafalsafa wa Australia na mtaalamu wa maadili, ambaye pia ni Profesa wa Uehiro wa Maadili ya Kiutendaji katika Chuo Kikuu cha Oxford. Savulescu anahoji kwamba bajeti ya WADA ya pauni milioni 24 kwa mwaka wa 2018 haitoshi kuwa na ufanisi, na kwamba 'mamia ya mamilioni, ikiwa sio mabilioni, katika uwekezaji inahitajika ili kuunda mfumo wa kupambana na dawa zisizofaa zaidi'.
Badala yake, anapendekeza jibu linaweza kuwa katika kuruhusu wanariadha kutumia dawa za kuongeza nguvu mradi tu zifuatiliwe ipasavyo.
Mwendesha baiskeli hupata maelezo zaidi kuhusu msimamo wake.
Hoja ya doping iliyodhibitiwa
CYCLIST: Unasema viboreshaji utendaji katika michezo vinapaswa kuhalalishwa chini ya usimamizi wa matibabu. Hoja moja ni kwamba mazoezi ya kupita kiasi hupunguza viwango vya asili vya seli nyekundu za damu, homoni ya ukuaji wa testosterone lakini hizi zote zinaweza kuongezwa hadi viwango vya 'asili' kupitia dawa kama vile EPO. Kwa hivyo kwa nini zisihalalishwe?
JS: Nimeita hii 'doping ya kisaikolojia', na nadhani itakuwa njia nzuri na inayotekelezeka zaidi kuliko kutovumilia sifuri. Ni kama kujaza glukosi au maji, au kuongeza hizi, wakati wa mazoezi na mashindano.
Hasara ni kwamba mchezo hautakuwa tena jaribio la fiziolojia asilia - lakini sivyo hivyo siku hizi kwani unaweza kuongeza damu kwa mafunzo ya mwinuko au hema ya hewa isiyo na oksijeni. Hizi zinasukuma wanariadha zaidi ya msingi wao wa asili. Bado, mchezo huhifadhi maadili yake.
Baadhi ya watu wanapinga kuwa watu watafurahia manufaa tofauti kutoka kwa kiwango sawa cha fiziolojia, lakini ndivyo hivyo kuhusu glukosi au kimetaboliki ya maji. Watu wote watabadilisha maji na sukari kwa njia tofauti kidogo. Kafeini huongeza utendaji, na kuna metaboli za polepole na za haraka. Athari yake ya uboreshaji hutofautiana kwa watu binafsi. Bado, tunaruhusu aina hii ya ukosefu wa usawa kwa sababu inaambatana na mchezo kuwa shughuli ya kibinadamu na bado ni mtihani wa kutosha wa uwezo wa binadamu.
CYCLIST: Licha ya utangazaji na hadithi za waendesha baiskeli walioamka usiku wa manane ili kusukuma damu, inaeleweka kwamba kuna maandishi na tafiti chache sana kuhusu athari mbaya ya kisaikolojia ya EPO na hata steroids. Je, hii ni hoja nyingine - kwamba kwa hakika hakuna tafiti za kutosha kuhusu ufanisi wao?
JS: EPO na homoni kama testosterone ni vitu asilia vinavyotokea katika mwili. Sasa kuna ujuzi mwingi wa kitiba kuhusu haya, na yanaweza kusimamiwa na kufuatiliwa ili matumizi yao yawe salama. Inachohitaji ni usimamizi wa matibabu na mfumo wazi, wazi na unaowajibika.
CYCLIST: Ikiwa dawa itaharakisha kupona, je, kuna hoja kwamba inafanya mchezo kuwa salama zaidi?
JS: Kuharakisha kupona ni lengo halali la dawa. Hivi ndivyo steroids hufanya. Kuharakisha kupona kunapaswa kuwa lengo la mchezo. Huenda isifanye mchezo kuwa salama zaidi, kwani kurudi kwenye mashindano kunaweza kuhatarisha mwanariadha. Lakini kuimarisha ahueni ni lengo la msingi la sayansi ya michezo. Kwa kadiri dawa zinavyofanya hivi, na ni salama, zinapaswa kutumika.
CYCLIST: Hatimaye, je, mstari kati ya kile ambacho ni halali na kisichokuwa cha kiholela sana na kisichoeleweka? Je, hivi ni vita ambavyo hatuwezi kushinda?
JS: Mistari lazima itolewe na daima itakuwa ya kiholela kwa kiasi fulani. Cha muhimu ni kwamba sheria zetu zinakidhi maadili yetu mengi iwezekanavyo, kwa ukamilifu iwezekanavyo. Uvumilivu wa sifuri haufanikii hili. Tunapaswa kuweka sheria zilizo wazi na zinazoweza kutekelezeka zinazowezesha michezo kukamata thamani ya talanta ya kimwili na mafunzo, ushiriki wa kiakili na kujitolea, viwango vinavyofaa vya usalama, maonyesho ya urembo, kuwezesha ulinganisho wa maana, na kadhalika.
Kuna seti nyingi za sheria zinazoweza kufanikisha hili. Tuna uhuru zaidi wa kuweka sheria kadri michezo, teknolojia na ubinadamu unavyobadilika.
CYCLIST: Je, unamfahamu mtu yeyote anayeendesha baiskeli ambaye anahisi kwamba vita dhidi ya utumiaji wa dawa za kusisimua misuli haiwezi kushinda, hasa katika ulimwengu wa dawa unaoongezeka kila mara?
JS: Vita dhidi ya utumiaji wa dawa za kusisimua misuli vinaweza kushinda - lakini itachukua kiasi kikubwa cha pesa. Ingehitaji pia ufuatiliaji wa saa 24 wa wanariadha. Je, ina thamani yake kweli?
CYCLIST: Katika kesi inayohusu Team Sky na madai ya matumizi mabaya ya TUE, suala la maadili katika michezo ya wasomi ni simulizi kuu. Lakini ikiwa timu au mtu binafsi hajavunja sheria kisheria, kwa nini maadili ni muhimu?
JS: Maadili yanapaswa kutumika kuweka sheria. Lakini tatizo la TUEs sio wanariadha, au timu, lakini sheria. Hakuna sababu ya kuwa na sheria dhidi ya salbutamol ya kuvuta pumzi. Inaongeza utendaji kidogo kuliko kafeini. Na ikiwa tutaweka kikomo salama cha steroids, hatutalazimika kujaribu kutenganisha ikiwa zilichukuliwa kwa madhumuni ya matibabu au uboreshaji.
Watu wanafikiri napenda matumizi ya dawa za kusisimua misuli. Hiyo ni rahisi sana. Ikiwa kuna sheria dhidi ya doping, wanariadha wanapaswa kutii na kuadhibiwa ikiwa wanaivunja. Lakini ni swali tofauti. Sheria za sasa zinatokana na dhana ya mstari wazi kati ya tiba na uboreshaji, kati ya afya na ugonjwa.
Kwa hivyo mazoezi ni fujo kwa sababu hakuna mstari mkali kama huu. Tunapaswa kuzingatia sheria zetu kwenye uhalisia wa kisayansi na maadili yanayokubalika ya kilimwengu.
CYCLIST: Hatimaye, bila shaka kichocheo kikuu cha watoto ni aikoni. Ikiwa wanafahamu kikamilifu mwanariadha wanayemtarajia kufikia ushindi wake kwa uboreshaji wa utendaji, je, huu ni ujumbe tunaotaka kutuma kwa vijana? Je, mvuto wa michezo haungepotea na, hatimaye, mchezo wa wasomi hautakuwapo tena?
JS: Watoto leo hawaamini itikadi na hadithi za kubuni zinazowasilishwa kwao. Wanajua kwamba watu mashuhuri wa michezo huchukua dawa za kuongeza uchezaji, kama vile wasanii wa muziki wao hutumia dawa za kulevya. Tunachopaswa kuhakikisha ni kwamba ujumbe ni kuimarisha utendakazi kwa usalama, kisheria na chini ya usimamizi wa matibabu.
Huo si ujumbe unaotumwa leo. Ni ujumbe wa zamani wa puritanical kwamba madawa ya kulevya ni mabaya, tunahitaji vita dhidi ya madawa ya kulevya, watu wazuri hawatumii madawa ya kulevya lakini wakati huo huo kizazi cha vijana wanaona icons zilizofanikiwa kuchukua madawa ya kulevya, kunywa pombe na kujiua. Ni wakati wa kutuma ujumbe sahihi.
Vipi kuhusu doping ya kijeni?
Savulescu sio pekee ambaye ni kwa ajili ya mabadiliko ya jumla ya sio tu mfumo wa doping lakini pia jinsi tunavyoona 'doping'.
Andy Miah pia ni mtaalamu wa maadili ya kibayolojia ambaye aliangalia suala la michezo katika ulimwengu wetu wa dawa unaozidi kuongezeka na uwiano huo na sheria za sasa za kupinga matumizi ya dawa za kusisimua misuli mwaka wa 2004 katika kitabu chake. Hasa iliangazia dawa za kuongeza nguvu za kijeni, lakini pia suala pana la dawa za michezo.
Hapa ni maoni ya Miah, haswa kuhusu mzuka wa matumizi ya dawa za kusisimua misuli jeni katika mchezo…
CYCLIST: Je, kuna hoja ya kimaadili kupendekeza kwamba dawa za kuongeza nguvu za kijeni zisiwe kinyume cha sheria?
AM: Nadhani kuna hoja kali sana ya kimaadili kuunga mkono doping ya kijeni na kupinga vikali uharamu wake. Hata hivyo, baadhi ya mabadiliko makubwa katika maoni ya umma na mazoezi ya kisayansi yanahitaji kufanyika kabla hili halijawezekana kuonekana kuwa linakubalika.
Kwanza, ni lazima tuondokane na wasiwasi kwamba majaribio juu ya masomo ya afya hayana maadili. Tuna wasiwasi sana kuhusu hili kwa sababu za kihistoria na kutokana na wasiwasi mpana kwamba mtu mwenye afya njema anaweza kudhabihu uadilifu wake wa kibayolojia kwa faida ya kifedha. Pia tuna wasiwasi kuhusu kutumia rasilimali adimu za matibabu kwa kitu chochote isipokuwa ukarabati au matibabu. Hata hivyo, ulimwengu huo unabadilika.
Hatuna wasiwasi kuhusu hilo sasa. Pia tunaelewa kuwa kinga inaweza kuwa na ufanisi zaidi kuliko tiba na kufuata njia hii ni kukumbatia uboreshaji wa binadamu.
Ikiwa kweli unataka kuondoa athari mbaya za kiafya za uzee, basi itatubidi kuchezea biolojia yetu mapema maishani. Hii ndiyo sababu hoja dhidi ya kuchezea masomo yenye afya inavunjika.
Dhana za afya na ugonjwa ni finyu, kama vile tunavyofafanua ubora wa maisha leo. Chukua upasuaji wa jicho la laser. Je, hiyo ni tiba au uboreshaji? Ikiwa utafanya upasuaji wa jicho la laser, unaweza kuishia na maono bora kuliko kawaida. Kwa hivyo, aina nyingi za matibabu - kadiri zinavyoboreka - sasa zinatupeleka kupita kawaida tu na kutufanya kuwa wanadamu zaidi.
Mabadiliko haya mapana ya kitamaduni katika jinsi tunavyotumia teknolojia ya kibayoteknolojia na sayansi nyingine ndiyo maana tasnia ya kupambana na utumiaji wa dawa za kusisimua misuli itaanguka magotini wakati ufaao. Kwa urahisi kabisa, hakuna mtu atakayejali kuhusu mwanariadha anayetumia dawa ya kutuliza pua, wakati mifumo ya kibaolojia ya kila mtu itaimarishwa dhidi ya magonjwa na kuboreshwa kwa utendaji katika ulimwengu huu unaozidi kuwa na sumu.
Ninaweka dau kuwa binadamu wa kawaida katika miaka 100 kutoka sasa ataweza kukimbia haraka kama Usain Bolt anavyofanya leo. Huenda hata nikawa karibu kushinda dau hilo, ikiwa ninachosema kuhusu sayansi na teknolojia ni sawa.
CYCLIST: Kwa nini, machoni pa WADA, ni kinyume cha sheria kutumia dawa za kusisimua misuli?
AM: WADA inaendeshwa na madaktari na wengine wanaounga mkono maoni ya kitiba kwamba zana na ujuzi wake unapaswa kutumika kwa mahitaji ya matibabu pekee. Watu hawa wanaamini kwamba upanuzi wa taaluma yao hadi uboreshaji husaliti maadili yao ya kimsingi na hata Kiapo chao cha Hippocratic. Zaidi ya hayo, wanasayansi wanaohusika wanaona kuwa ni kinyume na kanuni zao za kimaadili - na kwa kiasi fulani, wako sahihi.
Ukiimarisha mtu kijeni, unaenda kinyume na kile kinachokubalika ndani ya taaluma yako, ambayo ni kutumia mbinu kwa njia isiyo ya kisayansi.
Michakato na bidhaa za kijeni zina leseni finyu sana na matumizi yake kwa watu wenye afya njema - kama vile uingiliaji kati mwingine wa matibabu - inachukuliwa kuwa isiyo ya kimaadili na inaweza kusababisha madhara makubwa kwa wanasayansi wanaohusika.
Hii ni kwa sababu hakuna itifaki iliyokubaliwa ya ombi kama hilo na sababu yake ni kwa sababu hatuna tabia ya kuchezea watu wenye afya njema.
Hata hivyo, nahisi hali hii inabadilika na ningependekeza Shirika la Ulimwenguni la Pro-Doping.
CYCLIST: Je, ni Wakala wa Dunia wa Pro-Doping? Fafanua tafadhali…
AM: Hili lingesawazisha kazi ya Wakala wa Dunia wa Kupambana na Dawa za Kuongeza Dawa za Kulevya. Tunahitaji shirika ambalo linaendeleza utafiti kwa bidii kuhusu aina salama za uboreshaji wa utendaji, ili wanariadha waweze kuitumia kwa uhuru, bila hatari ndogo, na kwa uwazi.
Jibu kwa hili kwa kawaida ni - ikiwa kila mtu analo, kuna manufaa gani, kwa kuwa uboreshaji ni faida tu? Unaweza kusema vivyo hivyo kuhusu mafunzo, lakini hatusemi hivyo kwa sababu tunajua kwamba aina nyingi za uboreshaji si rahisi. Nyingi zitahitaji maombi makini na ufuatiliaji pamoja na mafunzo.
Jinsi mwanariadha anavyotumia ambayo itabainisha matokeo ya michezo kwa ufanisi zaidi. Na ikiwa hii inaonekana kama kitu ambacho matajiri pekee wanaweza kumudu, kwanza fikiria kwamba hii inaweza kuwa njia ya bei nafuu zaidi ya uboreshaji kuliko teknolojia za kisasa, ambazo mara nyingi ni ghali sana.
Hoja dhidi ya doping iliyodhibitiwa
Joe Papp si mgeni kwenye mabishano. Sasa yeye ni mtetezi wa kupinga matumizi ya dawa za kuongeza nguvu mwilini, lakini Mmarekani huyo pia ni mpanda farasi wa zamani ambaye alipatikana na testosterone baada ya Ziara ya Uturuki ya 2006. Miaka minne baadaye, Papp alishtakiwa kwa ulanguzi wa dawa za kulevya, haswa homoni ya ukuaji wa binadamu na EPO.
Kulingana na wakili, Papp ilifanya udalali wa mikataba yenye thamani ya $80, 000 kwa wateja 187, wakiwemo waendesha baiskeli, wakimbiaji na wanariadha watatu. Alitumikia kipindi cha miezi sita cha kifungo cha nyumbani kikifuatiwa na kipindi cha majaribio cha miaka miwili na nusu, huruma hiyo ilikuwa chini ya Papp kutoa ushahidi katika kesi za Armstrong na Landis.
‘Kati ya karibu wateja 200, wanne walikuwa wanawake na wote walikuwa mahiri,’ Papp anaeleza kutoka nyumbani kwake Pittsburgh. ‘Kulikuwa na kikundi kidogo cha vijana; vijana wenye uwezo wa kushindana katika ngazi ya wasomi au kimataifa. Lakini kundi kubwa lilikuwa la wanaume, mwishoni mwa miaka ya 30/mapema 40, wakiwa na kiasi kizuri cha mapato yanayoweza kutumika, usalama wa kitaaluma na wanaotaka sana kuona ni wapi wanaweza kufika.‘
Papp ina ujuzi wa ndani wa doping katika pelotoni za wasomi na burudani. Anahisi nini kudhibiti dawa za kulevya badala ya kuzipiga marufuku kabisa?
CYCLIST: Mwanafalsafa wa Australia na mtaalamu wa maadili Julian Savulescu aliteta kuwa kile kinachochukuliwa kuwa kiboreshaji utendaji haramu katika michezo kinapaswa kuhalalishwa chini ya uangalizi wa matibabu. Hoja moja ni kwamba mazoezi ya kupita kiasi hupunguza viwango vya asili vya seli nyekundu za damu, homoni ya ukuaji wa testosterone lakini hizi zote zinaweza kuongezwa hadi viwango vya 'asili' kupitia dawa kama vile EPO. Kwa hivyo kwa nini zisihalalishwe?
JP: Hah! Nadhani doping inayosaidiwa na daktari ya wanariadha tayari imebadilisha mchezo wa wasomi kuwa utamaduni mdogo uliokithiri ambapo mazoea ya kifamasia unayopendekeza - ufufuaji wa homoni, yaani, kuongeza viwango vya testosterone na GH 'ndani [salama] ya mwisho wa kisaikolojia' - bado inakiuka maadili. kanuni, zinatishia dhana yetu ya uadilifu wa michezo, huunda jinamizi la utekelezaji na kwa kweli kuhimiza matumizi ya dawa zisizo halali zaidi.
Ni madaktari gani ambao watakuwa tayari kutoa dawa zenye nguvu nyingi kwa wanariadha wenye afya bora ili tu 'kupona' na kuboresha utendaji? Wapo wazi, na wameshiriki kwa hiari katika utamaduni wa kutumia dawa za kuongeza nguvu kwa miongo kadhaa (hata mimi nilikuwa na madaktari wa dawa za kuongeza nguvu), lakini wazo la kuhalalisha kazi yao na juhudi za wanaume kama vile Fuentes na Ferrari ni la kutisha.
Tunapaswa kukataa moja kwa moja hoja ya 'madhara kidogo', kwamba madaktari wana jukumu la kudhibiti matumizi ya dawa za wanariadha na kupunguza madhara ya kiafya kwa kusimamia usimamizi wa homoni za androjeni na peptidi ikiwa hakuna sababu nyingine isipokuwa kujaribu kudhibiti matumizi ya dawa za kusisimua misuli ndani ya mipaka fulani (yaani '[salama] sehemu za mwisho za kisaikolojia') haidhoofishi au hata kushughulikia ari ya mwanariadha kupanga kupanga kuzunguka, au zaidi, mipaka hiyo na kupata faida ya ushindani!
Mbaya zaidi, ufikiaji wa uangalizi wa matibabu uliohitimu ndio kichocheo kikuu cha kutumia dawa za kulevya. Ni upumbavu wa ajabu kufikiri kwamba kuhalalisha baadhi ya taratibu za matumizi ya dawa za kuongeza nguvu hakuwezi kusababisha doping zaidi.
Na vipi kuhusu mteremko unaoteleza kati ya kuruhusu testosterone na matumizi ya homoni ya ukuaji kwa usimamizi ufaao wa kimatibabu na kukubali afua hatari zaidi au za gharama kubwa zaidi?
Je, kugunduliwa kwa androjeni au peptidi fulani kwenye mkojo na damu ya mwanariadha kutasababisha tu ukiukaji wa sheria ya kupambana na dawa zisizo za kusisimua misuli ikiwa zilisimamiwa bila ‘usimamizi wa kimatibabu’?
Je, doping inayosimamiwa na kitiba inawezaje kutofautishwa na sindano za kihuni za dutu sawa? Ikiwa testosterone na homoni ya ukuaji inaruhusiwa, ni vitu gani vingine vitafuata? Na wahurumie wanariadha wenye mashaka ambao hawataki kupata tiba ya uingizwaji wa homoni. Wanapoteza kwa sababu ya kutotaka kufanya kazi na daktari wa doping? Kwa umakini?
CYCLIST: Licha ya utangazaji na hadithi za waendesha baiskeli walioamka usiku wa manane ili kusukuma damu, inaeleweka kuwa kuna maandishi na tafiti chache sana kuhusu athari mbaya ya kisaikolojia ya EPO. na hata steroids. Je, hii ni hoja nyingine - kwamba uboreshaji wao wa utendakazi haujathibitishwa 'rasmi'?
JP: Je, ni lini ilikua maadili kwa watafiti kuchunguza madhara na matokeo mabaya yanayoweza kusababishwa na kutoa EPO na steroids kwa wanariadha mashuhuri wenye afya bora?
Hakika, waendesha baiskeli-wanaoamka-kati-kati-ya-usiku-kupanda-roller-kwa sababu-hadithi-ya-damu-yao-ina-mnata inasikika kama hadithi ya mijini sasa., lakini bado kuna rekodi iliyothibitishwa, ikiwa ni hadithi, ya matukio mabaya mabaya.
Ningekuelekeza kwenye mahojiano niliyokuwa nayo na Dk Dawn Richardson yapata miaka 10 iliyopita sasa. Hii hapa ni sehemu kuhusu tatizo ambalo nilikuwa nalo la kuganda kwa damu baada ya ajali…
DR: Je, ulipoteza damu kiasi gani kwenye hematoma?
JP: Ninaamini kwamba kiasi cha tope kilichotolewa kwa upasuaji kilikaribia 1, 200ml. Je, hiyo inawezekana kwa hematoma ya ndani ya kutisha katika gluteus maximus?
DR: Ndiyo ni. Kimsingi ulipoteza robo ya ujazo wa damu yako katika kile ambacho kilipaswa kuwa michubuko kidogo kwa sababu damu yako ilikuwa nyembamba sana kutokana na matumizi mabaya ya dawa za kuzuia damu kuganda bila kusimamiwa na mtu. Hii ingeweka watu wengi katika mshtuko wa hypovolemic wa darasa la 2. Je, haya yote yalikuwa ya kutisha kiasi gani wakati yanafanyika?
JP: Wakati huo si kwa sababu huduma ya matibabu ilikuwa bora. Kilichokuwa cha kutisha ni kuwa peke yangu katika hospitali ya Pescia, Italia, kuachwa na timu yangu na kukabili mwisho wa maisha yangu ya kuendesha baiskeli na siku zijazo zenye mawingu.
DR: Je, unaelewa nini kingetokea ukigonga kichwa chako?
JP: Hatimaye nilifanya lakini sipendelea kufikiria kufa.
CYCLIST: Ikiwa dawa itaharakisha kupona, je, kuna hoja kwamba inafanya mchezo kuwa salama zaidi?
JP: Hakika, kuna hoja kwamba ikiwa dawa itaharakisha kupona bila hatari ya madhara makubwa au matatizo ya muda mrefu hufanya mchezo kuwa salama, kwa mtu aliyetumia dawa za kulevya. mwanariadha na, katika mchezo wa ushiriki wa watu wengi kama vile kuendesha baiskeli, kwa wenzake (ambao kwa kawaida wanaweza, kwa mfano, walianguka kwenye mteremko wa kasi kwa sababu mpanda baiskeli ambaye ushughulikiaji wake wa baiskeli au uamuzi wake wa jumla ulitatizwa na uchovu mwingi).
Nadhani ukweli kwamba athari za nyingi za 'bidhaa hizi za urejeshaji' zinaweza kuwa kubwa sana (na bado zinaweza kutofautiana kati ya watu binafsi) hudhoofisha hoja yoyote ya usalama kwa sababu kuziruhusu kimsingi humchochea mtu anayetamani zaidi kuwa kamikaze zaidi.. Kundi la watu ambao tayari wanatumia dawa za kusisimua misuli huenda watapunguza nguvu zaidi.
CYCLIST: Hatimaye, je, je, kuna mstari kati ya kile kilicho halali (hema la urefu katika nchi nyingi) na kile ambacho si cha kiholela na kisichoeleweka? Je, hivi ni vita visivyo na shukrani?
JP: Ikiwa lengo ni kutokomeza matumizi ya dawa za kuongeza nguvu mwilini, basi hilo ni pambano lisiloshindikana lakini, hivi sasa, baada ya kesi kama vile Olimpiki ya Majira ya Baridi na uamuzi wa Kamati ya Kimataifa ya Olimpiki wa kutaka kusimamishwa. kusimamishwa kwa Kamati ya Olimpiki ya Urusi, kwangu swali la kuvutia zaidi ni ikiwa watu wanaosimamia michezo ya wasomi wanaunga mkono au la juhudi za kweli za kupinga matumizi ya dawa zisizo za kusisimua misuli.
Nadhani mstari kati ya kile kilicho halali na kilichopigwa marufuku unapaswa kutathminiwa upya ili kuhakikisha kuwa unategemea ushahidi na uamuzi mzuri wa kimaadili.
Sijawaza sana hili hivi majuzi, lakini ikiwa mtu alikuja kwangu na kusema orodha ya WADA inapaswa kupunguzwa kwa sababu rasilimali pungufu zinatolewa kwa dutu za polisi ambazo hutoa faida ndogo ya utendakazi [labda kama salbutamol], kwa mfano, nisingedhani kuwa hiyo ilikuwa haramu. Wanariadha hunufaika wakati mistari ni wazi na angavu, inayotokana na akili, isiyo na utata.
Matokeo makali yasiyo ya lazima na vikwazo visivyolingana haviongezi uaminifu wa harakati za kupinga matumizi ya dawa za kusisimua misuli.
CYCLIST: Kama si wewe, je, unamfahamu mtu yeyote anayeendesha baiskeli ambaye anahisi kwamba vita dhidi ya matumizi ya dawa za kusisimua misuli haiwezi kushinda, hasa katika ulimwengu wa dawa unaoongezeka kila mara. ?
JP: Hakuna mtu ninayemjua katika mashindano ya baiskeli anayetaka dawa za kuongeza nguvu zihalalishwe.
Wakejeli hawataki faida yao inayotokana na famasia ipatikane zaidi na washindani ambao hofu yao ya kupigwa marufuku kushiriki michezo iliwazuia kutumia dawa za kusisimua misuli, na wanariadha safi ambao wanajali kihalali kuhusu afya zao hawataki. kulazimika kutumia dawa za kulevya ili tu kudumisha usawa na wapinzani wao wazembe zaidi.
