Inatoa wito wa mabadiliko katika majaribio ya salbutamol ili kuepuka matukio zaidi kama vile uchunguzi wa hivi majuzi wa Froome
Mwanasayansi anayehusika na kiwango cha juu cha salbutamol kilichowekwa na WADA amekiri kuwa sheria na kanuni za sasa zina dosari na zinapaswa kurekebishwa ili kuepusha hatari ya siku zijazo ya waendeshaji kama Chris Froome (Team Sky) kurudisha majaribio chanya kimakosa na kupigania kujenga upya sifa zao.
Profesa Ken Fitch, wa Chuo Kikuu cha Australia Magharibi, alizungumza na The Times siku ya Jumatano kufuatia UCI kufunga uchunguzi kuhusu matokeo mabaya ya uchanganuzi ya Froome ya salbutamol katika Vuelta a Espana ya 2017.
Fitch alizungumza kuhusu jinsi alivyowasilisha ushuhuda ulioandikwa kumuunga mkono Froome na jinsi jaribio la sasa la msingi lilivyoweza kuwapata wanariadha wasio na hatia.
Kiwango cha sasa cha 1, 200 ng/ml ya salbutamol katika ukolezi wa mkojo kilianzishwa na Fitch na WADA katika miaka ya 1990 baada ya kufanya kazi na waogeleaji wa kiwango cha juu, mojawapo ya dosari ambazo Fitch amekiri.
'Nitakubali nilifanya makosa mabaya,' alisema. 'Mchezo uliokuwa na kiwango cha juu zaidi ulikuwa wa kuogelea kwa hivyo ndio tulijaribu. Lakini nini kinatokea baada ya saa moja ya kuogelea? Kibofu kimejaa.
'Kuendesha baiskeli kwa saa tano ni tofauti kabisa, una mkojo mdogo lakini uliokolea.
'Kutoka kwa tafiti hizo kulikuja kizingiti, ambacho WADA iliongeza hadi kikomo cha maamuzi 1,200, lakini kilitokana na msingi wa uwongo.
'Tafiti hazikuwahi kufanywa kwa lengo la kutafuta kiasi cha salbutamol kwenye mkojo baada ya kuvuta kiasi kinachoruhusiwa.
'Kwa kuwa nilikuwa na jukumu kubwa katika maamuzi haya, ninakubali kosa langu. Ninahisi wasiwasi sana kuhusu kesi kama Chris Froome.'
Froome alirejesha sampuli ya mkojo ya 1, 429ng/ml kwenye Hatua ya 18 ya Vuelta ya mwaka jana, 229ng/ml juu ya kizingiti kilichokubaliwa wakati huo.
Fitch pia alitoa maoni kuwa matokeo ya uchunguzi wa Froome ni 'ya msingi' na tunatumai yatasababisha kufikiria upya jinsi uhusiano kati ya kuvuta pumzi ya salbutamol na utolewaji wa mkojo unavyozingatiwa.
WADA kwa upande mwingine imetoa maoni kupitia mkuu wa sayansi Dk Olivier Rabin kwamba 'haina sababu ya kuhoji sheria [zilizopo sasa]' lakini itatathmini matokeo ya kesi ya Froome katika kamati yake yenyewe.
Mojawapo ya matukio ambayo ulinganifu ulitolewa kwa Froome ni ile ya Mwitaliano Alessandro Pettachi. Akiwa kwenye kikosi cha Timu ya Millram, Muitaliano huyo alijaribu kupima salbutamol kwenye mashindano ya Giro d'Italia ya 2007 na baadaye akafungiwa mwaka mmoja.
Ingawa Profesa Fitch anaamini kuwa uamuzi huu haukuwa sahihi, akitoa maoni, 'Nilikuwa nikibishana [kwa ajili ya marekebisho hayo] mwaka wa 2007. Petacchi hakuwa na hatia na [Wada] inabidi wakubali kwamba sheria zinahitaji kubadilishwa'.
