Sisi si wapenzi wa kandanda wanaoshangilia vijana wa eneo hilo, kwa nini baadhi ya mashabiki wa baiskeli hujihusisha sana na timu?
Rejesha akili yako katika nyakati za taabu na msukosuko ambapo Wasanii Waliojulikana Kama Anga walikuwa wamezuiliwa na uvumi uliowekwa kwamba huenda hautakuwepo tena. Tweet ilitokea kwenye kalenda yangu ya matukio ambayo haikunihusu.
“Ikiwa Team Sky inaondoka kwenye baiskeli ya mahiri, sina sababu ya kufuata mchezo huu.”
Haikuwa mtoa maoni mzuri, au hata tweet maarufu, na imefifia kwa muda mrefu hadi kwenye etha ya twiti nyingi za zamani zisizoweza kuchunguzwa.
Ilinishangaza, ingawa - kwa nini kuunga mkono timu zaidi ya mchezo halisi? Hakika wengi, kama si wote (vizuri, si wote) watu wanaofuata mchezo ni mashabiki wa mchezo wenyewe.
Baiskeli, kandanda, snooker, mashabiki wa gofu - sote tunavutiwa kuelekea Runinga iliyoko kwenye kona ya chumba inayoonyesha mchezo wetu, iwe timu/mchezaji wetu tuliyemchagua ameonyeshwa au la. Kwa nini maslahi ya mtu yanaweza kuishi au kufa kwa manufaa ya timu moja.
Swali lilizua kichwa chake tena wakati wa Ziara, ambapo niliona mabango yanayoonyesha uungaji mkono kwa Movistar au Team Ineos kando ya barabara. Tena, nilijiuliza mashabiki hawa ni akina nani.
Mwendesha baiskeli "mpya"
Labda ni dalili ya aina ya mfuasi aliyeingia kwenye kinyang'anyiro kufuatia kushamiri kwa baiskeli nchini Uingereza hivi majuzi, akiwa na nia ya kupeperusha bendera.
Haishangazi kwamba mashabiki wapya wanavutiwa na timu zilizofanikiwa zaidi. Nadhani ni asili ya mwanadamu.
Inaweza kuwa ni mtu aliyenaswa tu na mawazo ya timu ya 'wao na sisi', akikuzwa, kwa kujua au la, na safu yake yenyewe. Bila shaka, Timu ya Sky-cum-Ineos imejipata ikiwa na maoni yanayotofautisha kama hakuna timu nyingine katika historia ya hivi majuzi ya mchezo.
Lazima nisisitize kuwa mimi si mtu wa kufoka kwa Ineos hapa na haya yanaweza kuwa maoni kutoka kwa mfuasi wa timu yoyote. Ikiwa ni chukizo tu kwamba timu inayopendelewa inafuata njia ya timu nyingi za baiskeli kabla yake, ni mfano wa wazi wa kukata-pua-kwa-kuchukia-uso kama kumfunga mchawi kwa sababu tu Mchezo wa Enzi imekamilika ni.
Mshangao wangu katika kesi hii ni kwamba hakuna upendo dhahiri kwa mchezo nje ya usaidizi huu.
Pumzika – tazama mbio
Sasa, hakuna ubaya kwa kutazama mchezo kwa njia yoyote unayotaka, lakini kwangu, ni vigumu kuelewa kwa sababu inakinzana kabisa na jinsi ninavyotazama baiskeli.
Ninapenda mchezo (wartgy historia ya kukwepa na yote) bila kuhisi hitaji la kuonyesha usaidizi wowote mahususi. Sina uhusiano wa timu. Nina waendeshaji ninaowapenda, lakini sina haja ya wao kushinda mbio.
Kwa sababu hii, niko huru kutokana na mafadhaiko yote ambayo yameharibu miaka yangu ya kutazama mpira wa miguu. Mimi ni shabiki wa Man United, kwa hivyo, kwa miaka 20 iliyopita nimekuwa na wakati wa mafadhaiko kidogo kuliko wengi. Siutazamii sana "mchezo mrembo" sasa - nakerwa na udanganyifu wote.
Kwa sababu sina timu moja, au mpanda farasi mmoja, ninatumia muda wangu kutazama baiskeli nikiwa nimekaa kwenye uzio, nikiwa huru kufurahia tamasha linaloendelea, kama mchezo wa chess kwenye magurudumu, mbele yangu.
Hii inaweza kusikika kama ya kukasirisha, lakini sivyo: Mimi, kama mtu fulani alisema, acha njia iamue, na kuthamini mashindano ninayotazama zaidi kwa hilo. Na, hata nikianza kutazama mbio zisizo na kipenzi chochote, hii haimaanishi kwamba nitamaliza hivyo.
Weka Gesink
Kwa hivyo shabiki wetu wa Sky alikuwa akiunga mkono nini, ikiwa si mchezo? Ilikuwa 'timu ya nyumbani'? Kweli, timu hiyo sasa iko mbali sana na mavazi ya Waingereza yote ambayo ilikusudia kuwa.
Mchezo wa baiskeli ni wa kimataifa kama mchezo mwingine wowote na, kwa nia yoyote nzuri ambayo timu ilikuwa nayo mwanzoni, nia ya kushinda ilipita hitaji la kucheza kama timu ya taifa. Egan Bernal na Ivan Sosa si vijana wenyeji kutoka Leafy Cheshire.
Baadhi ya timu hufaulu kudumisha utambulisho – orodha ya FDJ, kwa miaka mingi, imebakia zaidi ya Kifaransa, na Eusk altel-Euskadi walikuwa wa Basque kwa muda wote, na pengine, kwa upande wa matokeo, imekuwa na madhara. kati ya zote mbili - lakini ni hali ya uendeshaji baiskeli ambayo timu hubadilika.
Kwa kiasi kwamba ni mchezo mmoja ambapo mhusika mkuu anaweza kubadilisha upande kwa kukaa sawa.
Ni hali hii ya kipekee ya umiliki wa timu ambayo husaidia kuzuia uungwaji mkono wa wahusika. Jumbo-Visma ni mwili wa hivi punde wa kikosi maarufu cha Rabobank, lakini walianza kama Kwantum mwishoni mwa miaka ya 1980. Ikiwa ungependa kuwaunga mkono kwa kuvaa retro, unaweza kutikisa mwonekano wa Belkin, au hata Blanco, wakati timu haikuwa na wafadhili.
Ni vigumu sana kuweka rangi zako kwenye mlingoti wakati rangi zinaendelea kubadilika.
Mpanda farasi, Taifa, Timu?
Katika ulimwengu huu unaobadilika, mashabiki wengi wa baiskeli wana waendeshaji wapendao zaidi, zaidi ya timu wanazozipenda. Mashabiki wa Cavendish wanamuunga mkono Cavendish yeyote anayempanda. Waendeshaji kama vile Cancellara au Boonen walikuwa na wafuasi wengi katika Classics kama vile, hivi majuzi, Peter Sagan. Warren Barguil ana klabu ya mashabiki - nilimwona kwenye Ventoux. “Allez, Warren!”
Kitambulisho cha kitaifa huwa katika mlinganyo. Hutaona mbio bila Simba wa Flanders au ikurrina ya Kibasque kutokea mahali pengine au pengine.
Waitaliano na Wafaransa, Waholanzi na Wakolombi wote huwapa usaidizi wa sauti (na wakati mwingine kimwili) waendeshaji wao wenyewe. Ninaamini Valverde ni maarufu sana nchini Uhispania.
Katika soka, uungwaji mkono kwa kawaida huanza na timu, na shujaa anaweza kuwa mhalifu pindi bei anayoulizwa inapofikiwa. Siamini kama hii ndivyo ilivyo katika kuendesha baiskeli. Wafaransa wanaweza kulia na kusaga meno ikiwa Pinot au Bardet watasaini Sky, lakini bado watawapenda Pinot na Bardet (ingawa, labda, kidogo kidogo).
Kwamba baiskeli mara nyingi hufafanuliwa kama mchezo wa timu kwa watu binafsi huangazia ukinzani ndani yake. Katika kufuata mchezo sio kawaida kumuunga mkono mpanda farasi lakini si lazima timu.
Mauzauza ya uongozi yanaweza kutofautisha suala hili - fikiria Hinault/LeMond, Armstrong/Contador, au hata hivi majuzi zaidi Wiggins/Froome na Quintana/Landa/Valverde. Kila mtu ana mtazamo, na kila mtu huchukua upande.
Kama tujuavyo, Team Sky iligeuka kuwa Team Ineos mnamo Mei 1 huku Sir Dave akifanikiwa kupata tajiri mkubwa zaidi wa Uingereza na mamilioni yake ya kemikali za petroli. Kwa upande mmoja wa hoja, hii itaokoa mchezaji mkuu katika ulimwengu wa waendesha baiskeli: kwa upande mwingine, inaipa timu nafasi ya bajeti kubwa zaidi.
Maswali ya kimaadili tayari yameulizwa kuhusu jinsi kampuni inavyopata pesa zake na athari zake kama mchafuzi wa mazingira. Tayari imetumika kama kijiti cha kuifunga timu na mashabiki ambao wanaonekana kusahau kirahisi kwamba Bahrain Merida kimsingi ni tangazo la nchi iliyo na masuala ya haki za binadamu yanayotia shaka.
Kwa hivyo, vipi kuhusu shabiki wetu wa Sky? Nadhani labda walikuja kwenye mchezo katika miaka michache iliyopita na kuruka kwenye mafanikio ya Timu ya Sky. Kuangalia Sky, na sasa Ineos, kushinda ni kuwa-yote na kukomesha yote.
Kama hayo yangetoweka, kwao, kusingekuwa na kitu. Kwa namna yake, si tofauti na mashabiki wengi wa Armstrong wa Marekani siku za nyuma: furaha kuona mtu wao akiponda upinzani huku akipeperusha Stars na Stripes, lakini bila mapenzi ya kweli kwa mchezo.
Huenda ikawa hawaelewi kuwa timu za waendesha baiskeli kwa ujumla ziko chini ya matakwa ya yeyote anayezilipia. Wanapaswa kubadilisha jina, vifaa, baiskeli na, wakati mwingine, nchi ili kuishi.
Haijalishi motisha yao, wanaonyesha shukrani ndogo sana ya mchezo wa baiskeli mahiri.
Iwapo ulikuwa unashangaa, jibu la kwanza kwa tweet labda lilikuwa muafaka zaidi:
“Nenda utafute mchezo mwingine.”
